raljant blog

individen.info.se

2007-05-03T20:21:00.000+02:00

Den här bloggen är numera nedlagd och agerar som arkiv om mina galenskaper och tankar, tills vidare.

Vi ses istället på: individen.info.se

Move over America - there's a new asshole on the map!

2007-02-02T21:05:00.000+01:00

Hahaha

2007-01-05T15:16:00.000+01:00

"I en undersökning förra året uppgav tre av tio svenskar att de var okunniga om Linné.
- Efter det här året ska den siffran vara betydligt högre, säger Åse Berglund."

Generalsekreteraren för Linné 2007 vräker ur sig en groda alt. blir ordentligt felciterad i Svenska Dagbladets nätupplaga.

Världens bästa intro till en TV-serie. Någonsin.

2006-11-12T05:46:00.000+01:00

Blev inspirerad av de senaste två South Park avsnitten. Har aldrig settBuck Rogers in the 25th Century innan, och kommer nog heller aldrig se mer än detta fantastiska intro.

Om synarkismen och världskommunismen/nyliberalismen någonsin får ett strypgrepp och utvecklar en härligt progressiv diktatorial stat; ha denna melodi som nationalsång. Det är i vart fall smart utifrån den idén; ty många skulle ställa sig i första ledet och heila mänsklighetens gemensamma öde, et cetera. För min del vore en sådan utveckling dock osmaklig och onyttig, och inte i linje med mina ideologiska åsikter. En gemensam världsstat är inte världen mogen för, inom min livsstid. Det är hemskt nog att pröjsa för Frankrikes och Greklands improduktiva jordbrukssektorer.

( ta inte det här inlägget på fullaste allvar. Min promillenivå är förhöjd)

Liberal mediadominans

2006-09-05T16:30:00.000+02:00

Vänstern brukar ju gasta om den liberala mediadominansen i Sverige. Detta har yttrat sig ganska pikant nu under den här spionskandalen. En spionskandal som är just en skandal. Bara för att ett lösenord var lätt så legitimerar det inte 78 inloggningar, på en ombudsmans firstclass-login. Bara för att en cykel är olåst så får du ändå inte bara ta den.

Nåja, återigen till den liberala mediadominansen som manifesteras sig i nedanstående snapshop av svd.se's framsida klockan 16:30 idag. Inte bara spionskandalen, utan även en solna-folkpartists porrbiobesök, är i vänsterkrysset. Detta samtidigt som du har detta "liberala" partis webreklam i högerspalten.... Ytterst tragikomiskt.

För övrigt. Den 5 september är det idag. Jag fyller år. Grattis till mig.

Dryga överklassjävlar

2006-08-29T18:39:00.000+02:00

Ovanstående får självförklarligt stå för idéen om arvsrättens konfiskerande och den omfördelande välfärdsstatens primat. Skatta bort deras skratt.

Skotsk-australiensiskt trubadurskap på TV

2006-08-24T00:13:00.000+02:00

Serien Scrubs lyckas närmast alltid inkorporera fantastisk musik i sin trivsamma sitcom. Situationskomedins/sjukhussåpans "stjärna" Zach Braffs debutfilm ( han skrev, regisserade och knep huvudrollen) Garden State var även den, förutom att vara någonting producerat av Danny DeVito med kvalikativt djup, späckad med ett bra soundtrack.

Konkretion: Frontmannen från mycket 80-taliga "Men at Work" - Colin Hay - gästspelar som trudabur i det avsnitt av Scrubs som gick idag (onsdag), 23:30, på TV6. Njut.

Volkpartiets skolpolitik konkretiserad?

2006-08-21T23:59:00.000+02:00

OBS: Satirpost.

Tråkig och icke-kreativ.

2006-08-16T01:29:00.000+02:00

Det är vad jag är. En loj och lite småmesig pest-eller-kolera-"utmaning" har nått mig. På begäran av den däringa ultrahöger fildelerskan följer härmed mina svar.

Kött eller fisk?
Kött.

Vin eller öl?
Öl.

Fotboll eller ishockey?
Fotboll, självfallet. Det är ju roligt att spela, till skillnad från hockey. Och, ärligt; jag ser inte pucken.

Katter eller hundar?
Jag gillar inte att välja. Men låt mig såra familjehunden och säga katt.

Trivial Pursuit eller Risk?
Trivial Pursuit, för det äger jag ett ex av.

PC eller Mac?
Personal Computer.

City eller Metro?
Föredrar staden, och gillar att åka tunnelbana.

Flickor eller pojkar?
Vad jag vill penetrera? Kvinnor.

Höger eller vänster?
Politiskt är jag mitten. Högerhänt.

Stockholm eller Göteborg?
Stockholm är större, och mindre bonnigt.

Köpa eller ladda ner?
Ladda ner. Av snåla skäl.

Böcker eller filmer?
Gäller det skönlitterära böcker, så väljer jag filmer.

Sött eller salt?
Sött. Helst syrligt. Om det gäller godis.

Te eller kaffe?
Svart kaffe. Ibland te. Men... Kaffe. Svart.

Dusch eller bad?
Dusch.

Israel eller Palestina?
Töntig frågeställning. Jag står på de båda folkens sida. Instinktivt är jag dock mer positivt inställd till demokratiska Israel än Palestinas skurkledning.

Förhållande eller singel?
Jag vill definitivt ha ett förhållande.

Guld eller silver?
Guld. För att jag älskar Seinfeld. Och vill bo som en shejk.

Harry Potter eller Sagan om ringen?
Lotr.

Salt eller peppar?
Svartpepprar allting.

Spara eller slösa?
I teorin spara.

ICQ eller MSN Messenger?
ICQ slutade fungera. MSN is da shit.

Vackra ögon eller snygg kropp?
Om man gillar någon har jag svårt att se hur ögon kan vara fula.

Sommar eller vinter?
Höst. Strilande regn.

Norge eller Finland?
Norge. Oslo verkar hårdare än Helsingfors.

Mozzarella eller parmesan?
Båda är ost. Jag väljer den senare.

Ödmjuk eller självgod?
Jag är fylld av självhat, men det är nog ett utslag av självgodhet.

Lars Leijonborgs ögonbryn eller inga ögonbryn?
Eh, jag har värre ögonbryn än LL. Herrarna här nedanför får illustrera mina ögonbryn.

Drama eller komedi?
Komedi, alla gånger.

Gmail eller Hotmail?
Använder båda.

MUF-fester eller vänsterfester?
Oh, den eviga frågan. Detta beror helt på humöret.

Ostbågar eller chips?
Chips. Vilket jag blev sugen på nu. Grill.

The Simpsons eller Family Guy?
Simpsons är bättre. Egentligen. Men jag gillar FG också.

Allsång på Skansen eller Allsång på Debaser?
Vad fan är Debaser? Hatar Skansen.

Party eller hemmakväll?
Det beror på var det är fest någonstans. Pliktskyldigt svarar jag party.

Loka eller Ramlösa?
Smaksatt kolsyrat vatten.

George W. Bush eller Fidel Castro?
Busken, anyday. Castro är en diktator. Ett rövhål som håller 7 timmar långa tal.

Expressen eller Aftonbladet?
Expressen. För deras Ledare, Kultur och Krönikörer. Aftonbladet... har iaf Johan Hakelius. Vilket uppväger för mycket.

Letterman eller Leno?
Conan. Letterman är trött och trist. Leno bytas snart ut mot Conan.

WinAmp eller iTunes?
WinAmp

London eller Paris?
Paris. Har varit i London.

Fritt knark eller totalförbud mot rusmedel?
Fritt knark.

Flyg eller tåg?
Flyg, för att det är miljöovänligt och går fort. Jag gillar att vara i luften också.

Coca-Cola eller Pepsi?
Cola light.

Schack eller backgammon?
Jag är jävligt sugen på att spela en schack. Nu.

Sunkhak eller finkrog?
Sunkhak, då jag är en gourmand snarare än gourmet.

Passa vidare till tre andra bloggare eller till fyra andra bloggare?
Lundensis, Nihonshu, Skattepolitik och samhällsfilosofi och Dick Erixon

Ingen utmaning

2006-08-15T18:24:00.000+02:00

Ingen har bett mig svara på nedanstående 50 indirekta frågor. Men jag gör det ändå.

1. Tre namn jag lyssnar till:
Ola, Svedin, och Fetto.

2. Någonting jag tycker om med mig själv:
Mina ordvitsar. Och förmåga att slösa bort mitt liv på såna här enkäter.

3. Någonting jag inte tycker om med mig själv:
Att jag är odiscplinerad. Jag motionerar inte och får inte alltid saker och ting gjorda.

4. Detta är jag rädd för:
Mörkret(utomhus). Fiskar. Grabbar med pit-bull-terriers.

5. Tre saker jag vill ha varje dag:
Kaffe, cola light och Onico.(snusersättning)

6. Tre saker jag absolut inte kan göra:
Det är en fråga jag har väldigt svårt att svara på. För tillräckligt mycket pengar är man beredd att göra det mesta. Ta självmord skulle jag däremot aldrig göra. Mitt liv är värt alla dineros i världen.

7. Detta tycker jag om att göra:
Dricka öl och vin med vänner.

8. Detta vill jag göra just nu:
Åka iväg. Men har en för begränsad budget.

9. Bästa känslan:
Rent fysikaliskt tror jag en utlösning ligger närma till hands. Psykiskt vet jag inte.

10. Värsta känslan:
Otillräcklighet.

11. Följande egenskaper ser jag gärna att min partner har:
Intelligent, intellektuell, rolig och "mysig".

12. Är jag kär just nu?
Nej.

13. Jag vill gifta mig:
i en bizarr skogsceremoni.

14. Följande tre saker vill jag göra innan jag dör:
Få minst en bok publicerad. Avlat fram minst ett barn. Startat en stiftelse.

15. Min käraste ägodel:
Laptopen.

16. Något jag vill ha i present:
Strykjärn. Så praktisk är jag.

17. Detta har jag på mig just nu:
Blåjeans, t-shirt och s.k. munkjacka.

18. Favoritkläder:
Kavaj. Jeans.

19. Favoritdjur:
Hundar och katter. Elefanter är softa också.

20. Följande musikstilar tilltalar mig mest:
One-hit-wonders, obskyriteter, bögig disco, house och chipmoddar. Ungefär.

21. Tre av mina favoritlåtar för tillfället:

* welle:erdball - monoton + minimal
* Journey - Don't Stop Believin'
* Ernst Busch - Der Heimliche Aufmarsch

22. Skola - roligaste/tråkigaste ämne:
Samhällskunskap. Kemi/Fysik. Respektive.

23. Stjärntecken:
Jungfru. 5 september är snart. Börja samla ihop pengar till mig.

24. En bok jag gillar:
Flera. Jag sejfar och kör Orwells "1984"

25. En film jag gillar:
A Clockwork Orange.

26. TV-program jag gillar:
Seinfeld, Frasier, Curb your Enthusiasm, Kvarteret Skatan, Everybody Loves Raymond, Family Guy, Penn & Teller - Bullshit, The Office, Futurama, American Dad, Little Britain, Kenny vs Spenny och South Park

27. Favoritdoft:
Bagerier.

28. Detta äter jag gärna:
Skräpmat.

29. Dricker helst:
alltid: kaffe. alkohol: lager, rödvin, JD. måltid: mjölk eller cola light.

30. Favoritgodis:
Alldeles för mycket.

31. Hit vill jag gärna åka på semester:
Billigt öst/centraleuropeiskt lands huvudstad.

32. Färgen på mina ögon:
Melerade.

33. Min längd:
178cm?

34. Jag tror på:
att ingenting är så skadligt för ens hjärnas mognadsprocess som organiserad religion. Nej, nu överdrev jag.

35. Jag spelar:
alldeles för lite roll i universum.

36. Person jag beundrar:
Bill Clinton är en rätt kul rags-to-riches typ.

37. Så här bor jag:
Korridorsrum i Lund.

38. Antal döda krukväxter i hemmet:
Har inga krukväxter.

39. Det här tänder mig:
Kvinnohud. Ungefär.

40. Det här gör mig avtänd:
... Dödsfall.

41. Favoritfärg:
Grön. Eller orange. Kanske ljusblå.

42. Favoritcitat:
"We're dicks! We're reckless, arrogant, stupid dicks. And the Film Actors Guild are pussies. And Kim Jong Il is an asshole. Pussies don't like dicks, because pussies get fucked by dicks. But dicks also fuck assholes: assholes that just want to shit on everything. Pussies may think they can deal with assholes their way. But the only thing that can fuck an asshole is a dick, with some balls. The problem with dicks is: they fuck too much or fuck when it isn't appropriate - and it takes a pussy to show them that. But sometimes, pussies can be so full of shit that they become assholes themselves... because pussies are an inch and half away from ass holes. I don't know much about this crazy, crazy world, but I do know this: If you don't let us fuck this asshole, we're going to have our dicks and pussies all covered in shit!"

43. En hemlighet jag vet:
Ingen. Vad jag vet.

44. Den bästa present jag fått:
Har svårt att urskilja vad som är presenter, och vad jag har köpt själv.

45. Senast köpta skiva:
Kommer jag tyvärr inte ihåg. En CD-r skiva kan det ha varit.

46. Det jag är mest nöjd över med mitt utseende är:
Mina mäktiga ögonbryn.

47. Det jag är minst nöjd över med mitt utseende är:
Min kropp.

48. Udda förmåga/egenskap:
Ser rätt off ut när jag spänner ut läpparna.

49. Om jag vore ett djur skulle jag vara:
En griffin.

50. Två personer jag vill ska göra detta test:
Lundensis och Nihonshu.

Antropomorphism och sexköp. Ungefär.

2006-08-15T16:34:00.000+02:00

"- I runda slängar kostar en vit hästtjej 25 000 kronor." citeras Klas Eklund proklamera i en artikel i Göteborgsposten.

Taget ur sitt sammanhang tyckte jag det var ett kul citat. Resten av artikeln berättar om att den (i mina och många andras ögon) högt vördade Kanslihushögersossen har slutat vara sosse, efter att ha fått utstå småföretagandets våndor. Hans adept från SEB, Anders E Borg - en av hjärnorna bakom Nya Moderaterna i sin roll som chefsekonom för NM, har konstruerat ett ekonomiskt program som är i sanning moderat, i fråga om blygsamma och inkrementella förändringar.

Ahja. I vart fall. Herr Eklund har även lite makroargument att slå i skallen på sittande regering:
"Hur går den starka svenska tillväxten ihop med skattetrycket?
- Företagsskatten är inte särskilt hög, ungefär som i övriga Europa. Det slående för Sverige är hög skatt på arbete, särskilt för låginkomsttagare. Det är en faktor som gör att produktionen blir allt mer effektiv i storföretagen. Å andra sidan försvinner sysselsättning, framför allt i småföretag och tjänstesektor.
Därmed kommer han in på de grenar där Sverige inte är så bra. I två är vi riktigt dåliga - småföretagande och integration av invandrare. I en tredje är Sverige ungefär som andra EU-länder: att det inte blir så många jobb av tillväxten.
- Och dessa tre hänger ihop."

Det om högersossar/socialmoderater. Tröttnat på fakta? Inget bättre för dig? Sök din fakta på Uncyclopedia istället. Börja med den avslöjande artikeln om Wikipedia.

Hey! Got a problem with that Belgium?!

2006-08-11T15:02:00.000+02:00

En underhållande, rent av studentikos i sitt upplägg, webbsida som driver förfäktandet om Belgiens icke-existens till det yttersta. Ett Belgien, vars choklad, pommes frites, våfflor och makt, jag åtrår.

Rubriken i min bloggpost är hämtad från slutklämmen ur en av mina favoritsketcher,Sick of the Swiss , från den kanadensiska humorgruppen Kids in The Halls första säsong av sin sketchserie.

En sketch som faktiskt visar, html-kodad text som den är i min länk, hur audiovisuell humor faktiskt kräver både ljud och bild.

raljant blog är strax tillbaka med en betraktelse kring soptömningens, skräpplockningens och hundlatrinstömmandets logik sett i ljuset av valrörelsen - och hur allting summeringsvis illustrerar socialdemokratins högervandring.

Youtube är kärlek

2006-06-02T03:39:00.000+02:00

Ärligt talat. Det är så underbart att kunna hitta gamla och nya favoritklipp, samt sprida dessa för en publik som man sedan har en alltmer gemensam referensram med.

Ty den postmoderna tribalismens manifestation är att "Hylands Hörna" eller någon motsvarighet inte längre finns. Skall man vara bekymrad över det faktumet? Jag har inget bra svar, men lutar åt det befriande i valet av kollektiv gemenskap.

Sedan hoppas jag att inte Vita Husets marionettdockor, i.e. Bodström et al, stänger ner min blogg för att förevisar material som kan vara upphovsrättsligt skyddat.

Frågor:

1. Vem tar skada av att jag visar upp ett Monty Python klipp? Upphovsmännen? Varför skulle det göra det? Har min förevisning av detta klipp gjort att någon inte gått och köpt en DVD med Monty Python, live från Hollywood Bowl. ( där jag misstänker att klippet är ifrån)

2. Borde jag verkligen förspillt min och upphovsmännens tid genom att fråga om tillstånd för en sådan här trivialitet?

Apropå stührmningen av The Pirate Bay, så sammanfattar Dennis på sin österrikiska-skolan-influerat namngivna domän Katallaxi.se, på tillhörande blog, det bäst med sina två inlägg; Huh? och Värre än vad jag trodde

Utbildning, forskning och information

2006-05-29T23:41:00.000+02:00

För mer Dalí

Tydligen är min rubriksättning pelaruppgifterna för universiteten. Nåväl. Två viktigare saker att kommentera ur nyhetsflödet:
...........................................................................................
Gerontsexchock i Florida;
Härlig kvällstidningsjournalistik med refererande av kufiga nyheter, slappt översatt från utländsk media.

Roligast är syftningsfelet i artikeln:

"Pensionärerna har fått undersökas av en gynekolog, som nu har fler fall av herpes och kondylom än när hon jobbade i Miami."

Deppigast är det faktum att panschisar har roligare än vad man själv har. Klart applicerbart när man talar om relativ kontra absolut välfärd.
............................................................................................
Álvaro Uribe, Harvard-utbildad jurist, s.k. "jordskredsvinner" valet i Colombia, med 62 % av rösterna mot sin närmaste motståndares 22% av rösterna.

Varför är Uribe intressant? Jag kan inte tillräckligt mycket om hans ev. brott mot mänskligheten, men jag kan tänka mig att Aftonbladet Kultur kommer skriva nekrologer över demokratins död i Colombia, ty Uribe är, ve och fasa, en USA-allierad på en kontinent där vänsterpopulismen växt sig allt starkare.

Det är möjligt att liraren är konservativ moralist, men ett land som präglas djupt av fattigdom men särskilt FARC-rebellers/paramilitärers ( vilka sköt Uribes farsa) och kokainlorders grepp om samhället, kan behöva en människa från den akademiska eliten. För övrigt kan man notera att det är första gången Colombia återväljer en president. Ett sunt tecken på demokratins rotfästande.

För den som är intresserad kan en analys av hur marknadsliberal Uribe är, vara på sin plats. Läs den på en sida från den demokratiska oppositionen i Venezuela: Uribes hemska kapitalistiska länkar, tankar och aktioner.

Sådär, slarviga analyser av en akrasi-drabbad halvgrön socialdemokratisk nyliberal. Ungefär.

Regionalisering och precisering

2006-05-29T02:19:00.000+02:00

Jag har placerat min blogg i
Lund på bloggkartan.se

Det känns som att detta definitivt pekar på vart mitt boende är. "Hemmet", hur man nu konstituerar det, är nog fortfarande i Halmstad. Urhemma. Primärboendet.

Apropå konkret politisk debatt

2006-05-29T00:19:00.000+02:00

Socialism, ångest och kanske lite kvantmekanik

2006-05-27T16:05:00.000+02:00

Även när jag inte gör bort mig på fyllan, så innebär ändå alltid "dagen efter" en form av eftertankens kranka bitterhet. Jag var på kalas, i en rätt känd socialistisk lokal hyrd för tilldragelsen, för en kollega och vän som skall lämna ankdammen. Det var en rätt trevlig kväll. Själv tycker man ju att hyfsat kvalificerat snack om socialliberalismen kontra socialismen som klasssamhällets lubrikant eller krossare, med en rejäl volymprocent i blodet, är ett mått på en lyckad utgång.

Att detta överhuvudtaget finns med som en värdemätare på en lyckad utekväll kan nog i sig ge en rätt bra bakfylleangst. Det är ganska uppenbart att mina taffliga försök att vara pretentiös - dv.s. ha pretentioner om att föra ett intellektuellt samtal eller dylikt - är ett klassisk fall av kompensation, ty man är väl något av en anti-alfahanne. Ordvitsar, ens fysiska entitet är ett skelett med fett upphängt på, dålig hållning, snusar, ohändig, etc. etc.

Mina patetiska försök att vara pretentiös ger mig dock ingen utdelning, vare sig i kvinnor eller tagna universitetspoäng. Jag borde snarare börja träna, och ta mina studier på allvar.

Sen är jag också lite deppig över att inte fler har uppmärksammat J.S. Mills födelsedag. Läs lite papers med olika vinklar och ingångar kring hans filosofiska och politiska gärning på The John Stuart Mill Bicentennial Conference

Bevis: Filmsmak är subjektivt

2006-05-05T23:38:00.000+02:00

Eller, som med nästan allt annat, behäftat med differentierade värderingsskalor.

Jag tänkte ägna mig åt lite skitnödig komparativ blogg-"journalistik". Ty filmen V for Vendetta har rullat upp på biografer runtom i världen, så även i Sverige. Jag har övervägt att se den. Då kan recensioner och kommentarer vara en bra guide till om det är värt ens tid.

Wille Faler, en storebrorsstats-hatande libertarian bosatt i London ( väldigt nära där jag själv bodde närapå 8 mån) som är frilansade IT-konsult och entreprenör, fullkomligt hyllar filmen på sin blogg The Libertarian in Room 101, och kallar den: "sannolikt det bästa jag sett på väldigt väldigt länge."

Katrine Kielos, en soft feministisk sosse bosatt i Ann Arbor, Michigan, som vill se Pär Nuder, den karriäristiska högersossen personifierad, som statsminister, pluggar statsvetenskap och skriver för Expressen Kultur ( ännu en anledning att läsa Expressen), rubricerar å andra sidan sin recension av filmen på sin blog med att den är en: "postmodern kalkon" och att "fånigare film får man leta efter" samt: "'V för Vendetta' gör det omöjligt att hålla sig för skratt. Jag kan inte annat än imponeras av att Natalie Portman inte kissar på sig av de repliker hon tvingas leverera."

Kielos lägger ut texten än mer om vad som gör filmen en kalkon genom att säga att den är ett "[...] pinsamt exempel på snuttifierad postmodern låtsasintellektualism." och att filmen mixar "[...]korta referenser till allt från amerikansk utrikespolitik, via Lord Byron till greven av Monte Christo. Allt känns krystat och har ingen annan funktion än att få betraktaren att känna sig smart."

Ur ett kvinnosaksperspektiv verkar filmen ha intressanta infallsvinklar. Kielos: "Personligen känner jag inget större behov av att se en film där kvinnan faller för mannen som misshandlar henne...". Den filmhandlingen tar hr. Faler i intäkt som att den redogör för att "V är inte en genomgod hjälte, han drivs framförallt av hämndbegär, hans metoder kan ifrågasättas, framförallt hans behandling av hjältinnan, Evey."

Herr Faler kontrasterar även Kielos kriticism med att visa på filmens angelägenhet då den uppvisar en kuslig likhet med samtiden: "Många av de saker som visas ger en obehagskänsla av att "vi är bara 2-3 år därifrån", bl a hur islamistiska terrorister och fågelinfluensa använts för att skrämma befolkningen till lydnad och tystnad." Filmen sammantaget var så stark att "[...]slutscenerna, när folket väller ut på gatorna (mer säger jag inte) gav mig tårar i ögonen, något ingen film lyckats med de senaste ca 10 åren.."

Frk. Kielos raljerar, en aktivitet som den här bloggen uppmuntrar och stödjer, däremot kraftigt kring filmens snuttifiering och politiska korrekthet:
"Det demonstreras mot Irak-kriget, vackra lesbianer lever bland rosor, man hänvisar till den elaka nazismen och söta bögar (en svart och en vit naturligtvis) fängslas av den onda regimen."

..........................................................................................
Sammantaget kanske det är att filmen har en särskilt appeal till libertarianer och liberaler med en soft spot för legitim terrorism och upproreri. Till och med Globaliserings-Jesus tyckte om den, med vissa förbehåll.

I striden om filmens budskap, kontra cellulosa-hantverk och undvikande av klichéer, så verkar slutresultatet bli att filmen vinner mycket just på serietidningen är överrelaterad till samtiden och frihetsbegreppet, men som vanligt blir det alltid ett pekoral av hela skiten. Å andra sidan gillar jag Independence Day på grund av dess smaskiga mix av familje-smörighet, tellus-amerika-patriotism och actionspäckighet. Jag kanske håller i mina pengar och "väntar" tills den går att "köpa" i handeln.Henrik Pontén vet vad jag menar.

Skurkarna i recensionsdramat

IT/Libertarianism/London

Statsvetenskap/Kanslihushögerfeminist/Michigan

Makroekonomisk cover

2006-05-01T21:21:00.000+02:00

The Polices moderna klassiker omgjord av ngn. som uppenbarligen har en beef med Federal Reserves ( Amerikanska Centralbankens) nya chief.

Vem sa att högern inte kan vara hipp? Å andra sidan är kanske inte just makroekonomi så djävulskt hipp - och att göra remakes av kända låtar är legio i spex- och universitetssammanhang världen över. Även det en medelklassbörda. Eller något. Njut!

viaSänd Mina Rötter Regn

Tänkte bara vara först i skapandet av ordet

2006-04-24T21:33:00.000+02:00

Denotrisering. Ordet anspelar på en form av subversivt nedbrytande av en konservativ struktur. Ex: "Införandet av republik och därmed ett presidentämbete skulle denotrisera partipolitikens kollektivism och inneboende antiautonomi för enskilda parlamentariker."

Jag anser det vara verkshöjd på ordet, av den enda anledningen att en Google-sökning inte ger några resultat alls. Inte ens på anglais.

Denotrisering. Kom ihåg var du läste det först. It's gonna catch on like wildfire I tell you.

Vart tog de söta små Coolbits vägen?

2006-04-24T17:27:00.001+02:00

Efter att ha skummat en semipretentiös artikel av en SVD-medarbetare om70-talisters nostalgi och särskilt fokuserandes på kommersiell glasshistoria, så fick jag själv en akut släng av 80-talist glasnost. ( Haha, fy fan vilken tråkig ordvits)

1997 var det sista året med Coolbits. Jag tror jag var den enda som gillade dem. Den tiden kan man inte få tillbaka. Sommarlov utan sommarjobb. Ingen karriärångest. Året då Bill Clinton svors in för en andra mandatperiod och Tony Blair sparkade ut de konservativa från Downing Street. Inget krig mot terrorismen.

En oskyldigare tid. Helt enkelt.

Tuggbuss bjuder på sig själv

2006-04-24T02:10:00.000+02:00

Chewbacca bloggar

Bara så ni vet.

Rubriksättningen anspelar på den svenska töntiga direktöversättningen av namnet Chew(Tugg)|Bacca(Buss - ingen brumm, bumm, utan saliv, saliv), som fick mig att sluta läsa Stjärnornas Krig på svenska så fort översättningsmonstrositeten visade sitt håriga tryne.

För övrigt är jag inget sci-fi freak. Bara för att sejfa mig från allehanda nörderianklagelser.

Vända sig till Mekka i en tredimensionell rymd

2006-04-23T21:17:00.000+02:00

Inte för att racka ner på islam utan för att jag tycker det är ett så evinnerligt kul problem att ha: Malaysia's National Space Agency skall anordna en två dagars konferens i Malaysia om hur muslimska astronauter bör be i rymden

Med tanke på att man inte har att vända sig i syd-östlig riktning eller motsvarande 2D, så har man troligen lite problem på gång. Hur skall mattan hålla på plats? Stärkning i tvätten?

För att citera artikeln:

"Muslims must face the Ka`bah in the holy city of Makkah while praying and determining which direction that will be while hovering above the earth is challenging."

No shit.

Den som är nyfiken redan nu och inte har pengar eller möjlighet att åka på konferensen kan läsa en skön fatwa av ett gäng muftis på samma nätresurs

Trist för alla mina slackerbröder och systrar som diggar Allah är att man inte slipper undan böneproceduren p.g.a. rymdfärdandets teknikaliteter:

"We are not allowed to skip our prayer on the excuse we cannot face the Qiblah."

I rädsla för hot- och mord så illustreras den här bloggposten inte med någon form av avbildning - alls. Eller, för att inte framstå som en räddhare, så kan vi säga att jag gått och blivit kväkare

Legaliserade tankar!

2006-04-21T21:10:00.000+02:00

Realtid.se rapporterar att riksdagen äntligen hävt tankeförbudslagen gentemot kärnkraftsforskning! Detta är verkligen välkommet. Att överhuvudtaget ha en sådan stalinistisk/fascistisk lag som är en "tankeförbudslag" är emot allt vad den västerländska liberala demokratin står för.

Kärnkraft är inte framtiden. Den är förgänglig, precis som oljan. Men det vore kapitalförstöring att stänga av fungerande reaktorer. Och dessutom har nya tekniker för kärnkraft forskats fram internationellt. Nu kan även svensk forskning och projekterande bidra med idéer för hur man kan utveckla den kärnkraftskapacitet Sverige har.

Sol-vind-vatten-alternativen är ännu inte kostnadseffektiva, och kolkraften är smutsig, farlig och extrabeskattad genom handeln med utsläppsrätter.

För att citera artikeln:

Ett flertal remissinstanser – exempelvis KTH, Uppsala universitet och Föreningen Kärnteknik – anser att borttagandet av ”tankeförbudsparagrafen” kommer att stimulera bra forskningsmiljöer och få unga människor att satsa på kärnkraftsområdet. Samma slutsats framförs även i propositionen.

Sverige slösar med energin. Men så länge vi gör det är svensk säker kärnkraft inget vi behöver avveckla. Kudos åt realtid.se som visar att alternativ IT-media är ett ruggigt bra komplement till MSM.

2006-04-21T00:17:00.000+02:00

Uppenbarligen är jag det.

Med ett härligt vinklat test, uppenbarligen designat för lunarstorm-kidz och Aftonbladetläsare, via ungt-valsatsningen, som alla får sin politiska analysförmåga nedvärderad, så ger SSU:s 5-frågorstest denna fantastiska analys av mig som politiskt subjekt.

Fråga 1. Vill du hjälpa dem som har det svårt?

( Jag svarade ja. Vem kan svara nej här? Libertarianer gör det, om frågan omformuleras till att staten skall hjälpa dem som har det svårt. Men här är det ömma känslor, svartmålning och sluggerslag mot borgerligheten som gäller.)

Fråga 2. Ska det bli lättare att sparka unga från deras jobb?

( Här svarade jag ja, med mycket tvivel. Omotiverade sparkningar skall inte få försigkomma. Men lättare ja - för att höja folks livskvalité genom att ungdomar får jobb och att man får byta jobb med jämna mellanrum)
Fråga 3. Ska fler få chansen att plugga vidare på högskolan?

Här svarade jag nej. Ännu en blå poäng. Men för mig handlar det om att koncentrera mer resurser på dem som kommer in på högskolan och har kämpat sig igenom gymnasiet. Göra det lättare för dem som gör klassresor genom systemet. )

4. Ska fattiga få lika bra vård som rika?

( Självfallet. En röd score åt mig. Fast här bladdrar de om att borgarna vill att rika skall kunna köpa sig bättre vård. Bah! Vårdpeng är lika för alla. Dessutom är deras argumenation för att "blåa" partier skulle vilja ge bättre vård åt rika är för att man vill sänka skatten. Jo, tjenare. Sänkt skatt ger inte mer disponibel inkomst för alla. Inte!)

5. Är det okej att tjejer tjänar mindre än killar?

( Här svarar jag nej, och får en röd poäng. De borgerliga partierna tycker självfallet inte detta, enligt SSU:s oerhört missvisande och rakt av ljugande förklaring.)

Summa summarum: Som min vän på MSN kvickt påpekade: "haha vilket töntigt test... typ "vill du att andra ska överleva?""

Economics at About.com är dock dagens länktips. Informativt som fan.

Creepy shit

2006-04-12T22:57:00.000+02:00

Jag hävdar min av John Locke givna rätt att uttrycka min förfasan över någonting, utan att nödvändigtvis ge en alternativ lösning:

Samizdata, en brittisk libertariansk blogg, rapporterar om att den goa pappa-staten har ynglat av sig en massa snorungar som håller koll på vart du festar, vilken kulör dina vänner har, huruvida du har ett fredsmärke på jackan eller din frilla invirad i en blöt handuk:

Två litterära verk kommer mig till minnes. 1984 och Panopticon . Jag har dock tyvärr bara läst den förra.

Jag känner mig äcklad över paranoians samhälleliga insteg.

"Osynliga Partiet" synliggjort

2006-04-12T02:23:00.000+02:00

Foto: Anders Wiklund/Scanpix

"Osynliga Partiet" - en kampanj från Syndikalistiska Ungdomsförbundet - har raggat ihop folk och demonstrerat i Stockholm. 11 har gripits på plats och kampanjen kopplas nu samman med skadegörelser mot fyra centerpartiexpeditioner runtom i landet.

Ingenstans har centerns bevekelsegrunder illustrerats så bra. ( Även om förslaget i sig är en särlösning och en blåkopia av franska CPE.. Kort lexikon: Franskt=kasst)

Ungdomsarbetslöshetens höga nivåer är ett gift som riskerar skapa just sådana här manifestationer som enbart är gradskillnader ifrån nationaldemokraternas framtoning - jag blir oerhört skrämd av de båda. Och jag är fan ingen kapitalägare.

Det är efterfrågan som måste ökas -> sänkta skatter på arbete, förenklingar för småföretag och massa annat jidder. Arbetarklassens fiender finner man lite överallt. Särskilt bland vänsterextremister.

( För övrigt synd på en organisation som Syndikalistiska Ungdomsförbundet. Deras Osynliga Partiet har producerat vissa frihetliga förgreningar.

En självklarhet

2006-04-12T02:07:00.000+02:00

I en fri värld skall alltid möjligheten att rösta med fötterna finnas för när systemet kväver ens person. Verkligheten är inte sådan - politiska, kulturella och språkliga hinder ligger tyvärr i vägen för en fullständig institutionell konkurrens. Med vetskapen om att marginalnyttan av ens röst i demokratiska val inte nämnvärt kan påverka landet i den riktning man inte tycker om, så är fri invandring ett hedervärt mål.

Att opta ut och välja sin samfällighet, sitt community, helt fritt är egentligen så långt en utopi jag kommer i min annars så socialrealistiska interventiolibertarianism. Nåja.

Ofiffigt nog står Amerika för den värsta sortens anti-opt-out-socialism, när de beskattar amerikanska medborgares inkomster som genereras i utlandet. Det oket är inte det lättaste att kasta av sig.

Lyteskåmisch

2006-03-25T19:09:00.000+01:00

Protektionism, gaullisk attityd, 35-timmarsvecka, CAP-knarkare, USA-förakt...
Jacques Chirac förkroppsligar allt som är fel med dagens Frankrike.

Frankofobi ligger nära till hands.

Stoppa text-korv

2006-03-25T17:57:00.000+01:00

Journalisthögskolan i Göteborg (JMK) har i sin studentkårstidning, pretentiöst nog kallad "Femte Statsmakten", en intervju med Viggo Cavling

Namedropparnas mästare liknar journalistik vid att stoppa korv, och föreslår vid ett seminarium på JMK att JMK bör läggas ner....

Ett ganska effektivt och bra sätt att kapa lite journalisthybris. Det dräller av kids på mediagymnasier och folkhögskolor runtom i landet som vill "jobba med media". Förbered er på brustna drömmar, sugiga vik och låga löner.

Både bra och dåligt med just det överdrivna utbudet av journalister är att arbetsgivaren har chans att välja ut ruggigt kompetenta skribenter. Det finns bra exempel på just det... Å andra sidan finns det rejält många stolpskott och metro-krönikörer i ankdammen Sverige.

Sitter själv just och försöker krysta fram läsvärd kolumnist-text. Och förhoppningsvis leder min autodidakta träning till lite frilanseri i framtiden. Van vid motgångar sätter jag dock ribban låg.

Det är ett generellt livsråd, vänner.

Rekommenderad läsning för alla som missat det är Peter Wolodarskis sammanfattande dissekering av Göran Perssons påstådda initiativ för Sveriges tillväxt. Tio år av tur

Semmeltangel

2006-02-22T02:17:00.000+01:00

Nyheter om Sverige, ämnade för utlandsstationerade och nya svenskar situerade i denna kalla del av världen, är frapperande nog väldigt intressanta för en som fötts här.

The Locals rapportering - att se inrikesnyheter om Sverige på engelska - gör att det här landet känns som ett unikum i flumm, regleringar och naturvurm.

I all individualiserad globaliserad verklighet så är man ju också intresserad av hur folk från andra länder uppfattar ens "nationallynne" och bizarra seder.

Något nytt lärde jag mig exempelvis om semlor, vilket är ämnet för rubriken. Tydligen har semlor ett fett ( notera ordvitsen) undantag i det faktum att det som enda vara med grädde i - inte behöver förvaras i en kylanläggning av någon sort.

And anything which can run roughshod over Swedish bureaucracy like that is far more than just a cream bun - it's a national treasure.

Så jävla rätt.

( För övrigt lider jag lite extra just inatt av att man bor på ockuperat område, av någon anledning. Det är dags för en rättvis fred. Östdanmark tillhör Danmark. Propagandaministerierna uppe i Stockholm kan fan inte få förminska oss här nere till en sådan uppenbar kulturimperialistisk term som "Södra Götaland". Freden i Roskilde 1658 gav de förhatliga götarna och svearna lagfarten. Det är dags för en förändring. Nu. Inget tjafs!)

TV-spelskaraktären lik den vanliga

2006-02-21T02:07:00.000+01:00

När jag väl får för mig någonting så kan jag nog vara arbetsam. Det stämmer nog i övrigt rätt mycket också. Fick en tvåa på styrketestet på mönstringen. ( "Det är starkt - för att vara en tjej" var det första jag fick höra av mönstringsskommendoran) Är ungefär 178 cm lång.

Om man bara lägger till min övervikt så har du en väldigt sorglig existens.

Men så är det ju inte. Det vet väl alla att tjocka människor är asexuella och hela tiden med ett gött humor och massa skämt i byxärmen?

Jo, så är det. Jag är en nunna från Göteborg. Egentligen.

Länktips: Marginal Revolution är intressant läsning för mig som börjat läsa lite nationalekonomi och för alla andra som gillar gedigna inlägg om politiska skeenden, roliga akademiska link referals och annat bjäfs. Sanna mina ord.
">
Det är förresten inte bara slipsarna och ideologin som har ändrats hos Reinfeldt i övergången till det nya milleniet. Se själv

Jobba jämt är ett skämt

2006-02-18T17:18:00.000+01:00

En dålig ordvits till rubrik sätter egentligen inte riktigt rätt ton för vad jag tänkte skriva.

SVT:s program Jobba Jämt med två genuskonsulter ( en kvinnlig jurist och en manlig beteendevetare) som läxar upp olika företag i jämställdhetshänseenden är ganska hygglig TV. Intressant för att det får en att tänka till om huruvida vad som är uttryck för inbyggd "manlighet" i arbetslivet. ( Exempelvis är de båda konsulterna emot hierarkier mellan chefer och anställda. Gott så, men menas då implicit att kvinnor per definition inte gillar/stödjer hierarkier, eller OM de gör det, så är de bara duperade av den globala patriarkala sammansvärjningen?)

Jag är feminist, men liberal feminist. Vad detta innebär omvandlat i åsikter kring sakfrågor är väldigt beroende på hur man som individuell liberal resonerar. Ibland sidar jag med vänsterfeminister, ibland med moderatfeminister.

En grej jag är mkt upprörd över är dock programmets lilla quiz de har på hemsidan.

Jag orkar inte raljera över hur uppenbart riggad den är för att avslöja programmets vänsterfeministiska disposition. Men jag gör det ändå. Svarar du alla (a) så blir du sexist, alla (b) feminist och alla (c) fegis.

Fråga 1: 1. Är delad föräldraförsäkring en bra idé?
a) Vad är det för fasciststat vi lever i om staten ska bestämma vem som ska vara hemma när? Kvinnor måste vara hemma med barnen, de ammar ju. Och det är ingen slump att det är fler kvinnor som är hemma; det är ju de som är mammorna. Papporna kan vara hemma någon vecka när det passar med deras jobb, om de vill.

b) Delad föräldraförsäkring är det enda sättet att få jämställdhet på denna planet. Om man inte tvingar kvinnor och män till att ta ut lika mycket kommer aldrig de idiotiska män som inte inser värdet av att vara hemma med sina barn stanna hemma. Och arbetsgivare kommer aldirg sluta att diskriminera kvinnor mer barn.

c) Jag tycker att det är viktigt att folk får välja själva. Mamman ska få vara hemma mer om hon vill det.

Svarar man inte b här så är man alltså inte feminist. Jag är själv för delad föräldraförsäkring, men att skriva "idiotiska män" säger mer om programmakarna än det hjälper saken delad föräldraförsäkring.

Det är mer sån här uppenbart vinklad skit i frågorna. Feministsvaret på hur man skall ge speciella hänsyn till anställda som är småbarnsföräldrar är att alla som har barn och har varit föräldralediga skall ha HÖGRE lön... Vilken värld lever dessa konsulter i?

Och, surprise, om man inte gillar kvotering in i företagsstyrelser, så är man antingen en sexist eller en fegis. Vilken jävla smörja. Johan "Hakke" Hakelius på Aftonbladet spydde ur sig att konsulterna är hånflinande genusnannys. Det kanske stämmer. Själv tycker jag dock att det viktiga de har att säga om jämställda arbetsplatser försvinner i all den inkonsekventa och vinklade information de delger.

Det är väl lite väl reflexliberalt att kräka ur sig saker som att SVT är vänstervridet. Men precis som strukturer i arbetslivet hindrar kvinnor med det berömda glastaket så är det så att människor med en vänsterhållning kvoteras in i SVT-huset. När skall Henrik Alexandersson och Louise P glida runt som konsulter på alla vänsterförlag, public-service-bolag och biståndsorgan och ge förslag på hur man kan sluta skrämma bort eventuellt kompetenta liberala män och kvinnor?

Se själv: Jobba Jämts politiserade quiz.

--------------------------------------------------------------------
Dagens länktips: Tankesmedjan Eudoxa, en mycket intressant tankesmedja med skönt teknikoptimitiska, libertarianska och framtidsinriktada kommentarer och research. Väl värt ett besök.

Själlös onani

2006-01-30T23:17:00.000+01:00

Från en av mina favoritbloggare, subjektiv.se , så finner jag en sån där visa vem-du-är-kedje-blogging-där-du-säger-något-personligt. Så jag hakar på:

Four jobs I’ve had in my life
Vaktmästare ( allting utom att fixa saker -> Plocka skräp, städa toaletter)
Strandrengörare+Flakmopedsåkande-soptömmare
Euro-slav
Brödbutiksbiträde

Four movies I can watch over and over
Barry Lyndon
Big Trouble in Little China
Sagan om Ringen ( OK, lite väl safe - men men)
Terminator 2

Four places I have lived
Halmstad
London
Lund
that's it..

Four TV shows I love to watch
The Simpsons
Family Guy
American Dad
Lost ( jag har fallit för frestelsen och tankat hem första säsongen. fastnade)

Four places I have been on vacation
Danmark
London
Tyskland ( en-dags-shoppingturer)
Kreta ( när jag var 7-8år, en vecka.. )

Four websites I visit daily
Expressen.se
Dn.se
Svd.se
lankarkiv.com

Four of my favorite foods
Semla
Sibylla-burgare
Kryddjärpar med grönpepparsås, potatis och lingon
Toast

Four places I would rather be right now
New York
Tahiti
Madagaskar
Costa Rica

Lindqvist om svensk historierevisionism

2006-01-15T23:37:00.000+01:00

Herman Lindqvist - Terror och etnisk rensning gjorde skåningar svenska

"Den här dagen, den 15 januari år 1677, satte svenske kungen skräck i Skåne. Vid kyrkor och allmänna platser spikades kung Karl XI:s "nådiga plakat" upp, en kungörelse som slog fast att om någon skåning på något sätt skadade en representant för den svenska kronan eller armén, så skulle alla män i närmaste by tvingas betala 1 000 riksdaler i böter (cirka tre årslöner för de flesta). Dessutom skulle var tionde man i byn plockas ut och avrättas.
En vecka senare skärptes hotet. Då skulle var tredje man i byn avrättas.
Det var en tid av terror och dödskamp. Svenskarna hade segrat i slaget vid Lund några veckor tidigare. Skåne skulle nu definitivt bli svenskt. Danska och svenska arméstyrkor marscherade genom landskapet och "

Mer finns i artikeln. Läs och begrunda hur väl den stövelhårda assimilationen av scanier till svenskar tangerar kurdernas och judarnas situation historiskt.

Självklart inte en rättvis jämförelse, men ändå. Begrunda.

Bekräftad tomhet

2005-12-29T18:06:00.000+01:00

Thomas Östros kräver svar på vilka bolag som alliansen vill sälja ut i sina budgetförslag, rapporterar N24.

För nuvarande minoritetsregering finns INGA sådana planer... Och det kommenteras med det här sorgliga citatet:

"–Det ideologiska är inte det viktiga för oss. Klart att det kan komma en period när vi omprövar och förändrar med utgångspunkt i vad som är klokt statligt ägarskap sett till avkastningen. Men några sådana planer finns inte i dag, säger han."

Är det här socialdemokratin? Visserligen tror jag det ligger rätt mkt i att regeringen är hårdhänta strukturkonservativa högersossar, men att ideologi inte har någonting att göra med innehavet av statliga bolag? Eller det faktum att Östros slip of the tongue kan antyda att ideologi inte står så himla värst högt i kurs över huvudtaget. Tragiskt, men också någonting man anat.

Jag pustar. Klart utförsäljning är en ideologiskt laddad fråga, men inte i konfliktlinjen plan- vs marknadsekonomi, utan snarare vilken utgångspunkt politiker har i vad staten skall syssla med. Kontroll över näringslivet kan en stat som Sverige, med ett oerhört svagt konstitutionell skydd för politiska ingrepp, alltid pyssla med - om man nu ser det som något egenvärde.

Själv anser jag i huvudsak att det mesta ( ett litet förbehåll) av allt statligt ägande skall bort och användas till att betala av vårt feta lån. Jag har, liksom större delen av vår regering, (ännu) ingen ekonomisk utbildning på högre akademisk nivå - men jag kommer ihåg min hemkunskap från grundskolan; man skall aldrig låna till konsumtion.

Stämmer det för hushåll stämmer det för staten. Sunt förnuft.

PS: Bloggtipset är Vassa Eggen, en väliniterad blogg om media, tidskrifter och samhälle. Gott nytt år.

PS2: Visst känns det skönt att även den svenska staten blir ett orwellianskt övervakningssamhälle i stil med åh säg... USA? När skall Sverige sluta oroa sig för att framstå som otrendigt?

Volkspartei, liberalismen och vad jag skall rösta på

2005-12-12T19:08:00.000+01:00

Det här blir nog en jobbig följetong för en själv, och den sorgliga människan som fortfarande klickar in sig på min blog.... Som den, tyvärr, narcissist man är så åker mina tankar fram och tillbaka kring vad jag skall rösta på. Som om min röst egentligen spelar någon roll. Det är Kalle Banan, Achmed Gurka och Sally Äpple som avgör det. Den vanliga människan - den "på stan"... ( vilket visserligen även det är en tankekonstruktion som inte leder till någonting konstruktivt )

Men för att återgå till mina bryderier. Folkpartiet har jag lämnat, pg.a. min avsmak för dess populistiska partiledning och grånande/astråkiga organisation... Rojas senaste sverigedemokrat-servande fabulerande om en rapport han inte ens läst stärker mig i den uppfattningen.

Socialdemokraterna har inte haft sting på ett tag och är maktfullkomliga status-quo-lovers... V är kommunister och inget jag kan stödja. Mp är flummiga och bra att ha ibland, men då de stödjer Göran P så är det omöjligt att slänga en röst på dem.

Att M vill likna S är uppenbart. Reinfeldt gick t.om. med på att stödja vapenexport till Kina, på Perssons befallning. Riksdagsgrupperna lydde - som piskade hundar. ( vilka äts i Kina, som bekant)

Kd är antiindividualister som vill införa kreationism på schemat och drömmer om ett samhälle där kvinnor är hemma och däggar barnen.

Centern har jag tidigare fattat tycke för. Men nu schabblar de bort sig så fort Maud är på semester vilket återigen är ett tecken på att rikspolitik är inte för dem. De är klart bättre lokalt och regionalt.

Junilistan har ingen chans, så de känner jag inte för att rösta på. Och F!... Hahahaha... F!... Tja, F!asko-t-shirtar finns ju att köpa.

....

Återstår då tvivel, vanmakt och funderingar fram till det där naggande valet i september 2006.

Så som det ser ut nu så står det mellan att stödrösta på ett gäng kallhjärtade libertarianer för att få en mer spännande och dynamisk politisk debatt i Sverige ( om de nu någonsin klarar 4%-spärren - jag tror ärligt talat inte det finns så många libertarianer i Sverige)

Ett liberalt parti av gammalt snitt, då de önskar registrera sig under namnet Klassiskt Liberala Partiet. Det vill säga non-interventionism.

Sånt är schysst att stödja i marginalen. Men frågan är om man inte skall ta chansen och personrösta ordentligt?

Jag tror jag passar på och röstar på en verkligt socialliberal kandidat i Skåne, där jag numera är registrerad...

As for now - Chyttan - you have my vote... Lyssna gärna på Rojas när han pratar om ekonomisk historia. Det är väldigt intressant. Köp bara inte hans populistiska retorik och fiskespö för grumliga vatten.

Go banana

2005-12-09T20:13:00.000+01:00

Metabloggklyschigt så det stänker stekfett om det, men jag ursäktar för att jag skriver sällan... Här är i vart fall en mycket bra citatsamling från en av världens bästa samtidsatirer: La Simpsons

Vilken spelevink

2005-09-20T22:42:00.000+02:00

Vore väl roligare om han kunde ta intryck av ekonomer med insikt i entreprenörens, skattesatserna, byråkratins och utbildningens roll i tillväxtsskapandet... Till och med vanligtvis makroekonomiskt kåta Konjunkturinstitutet är kritiska.

Jag är så jävla trött på socialdemokratin. Och den är i sig själv också trött, sönderregerad...

Nu slänger man ut valfläsk för att se till så att de viktiga medelklassgrupperna röstar rätt och inte förleds av alliansens locktoner om att återupprätta hederligt arbete som grundval för samhället.

Att inte alls ha större ekonomiska målsättningar än att vara snäppet bättre än Frankrike och Tyskland är att svika de fattiga och utsatta som har behov av riktig upprustning i sin statliga hjälp, om det så är omsorg, sjukvård eller utbildning.

Nej, spendera mer pengar än man har och funkar det så har man makten i fyra år till, och om alliansen vinner så ärver de underskottet - och så får de skit för det i sin tur..

Marx hade allt rätt när han menade på att staten är borgerlighetens exekutiva kommittée. Socialdemokratins är den betonghäckade borgerligheten i Sverige. Usch. Macthtübernahme!

Bostadspolitisk kukmätning full med skitsnack

2005-09-18T15:46:00.000+02:00

Realtid.se rapporterar att Annika Billström i Stockholm vill konkurrera med Malmös Turnin Torso och sleva upp skattepengar till ännu ett politiskt prestigeprojekt - Sveriges högsta byggnad.

Om man drar det till sin spets blir det som när Faraonerna slängde upp pyramiderna i Egypten... Fast slavarbetet är bara mer raffinerat - skattekontor är inblandade.

Självklart säger en forskare att det är helt uppåt vägarna att bygga slänga iväg pengar på skyskrapor snarare än att satsa på bostäder åt alla... Svaret stavas; ingen politisk prestige att bevara eller klåfingrighetskåthet att tillfredställa.

För helvete, detta symptomet på politisk afasi när det gäller bostadsbyggande visar överallt i den bostadspolitiska debatten av sossarna. När skall man sluta med all bullshit och slänga upp enorma tuttar stinna av skattemedelsbröstmjölk i ansiktet till särintressen som Hyresgästföreningen istället för att släppa tassarna på byggsektorn?

Let freedom reign! Jag rekommenderar sidan Rädda Hyresrätten och en artikel av Lennart Rohdin som respektive nyanserat och historiskt redogör för att förändring krävs...

Bra utgångspunkter för förändring är exempelvis Das Volksparteis bostadspolitiska punktlista:

"Folkpartiet vill:
• Bygga mer. Det måste byggas 40 000 nya lägenheter årligen. Det vill vi åstadkomma genom lägre boskatter och bättre konkurrens.
• Öka konkurrensen. Fler utländska byggaktörer släpps in i Sverige.
• Handelshinder måste bort så att handeln med byggmaterial kommer igång.
• Kartellsamarbete måste kriminaliseras.
• Friare bostadsmarknad: Låt de som önskar ombilda sina hyresrätter till bostadsrätter. Inrätta ägarlägenheter. Friare hyressättning. Det är rimligt att en centralt placerad lägenhet har högre hyra än en mindre centralt placerad lägenhet.
• Minska kommunernas roll som fastighetsägare. Fler alternativ och större konkurrens leder till en bättre fungerande hyresmarknad.
• Enklare regler och mindre krångel vid bostadsbyggande. Friare regler exempelvis när det gäller standardkrav leder till fler och billigare bostäder."

Shitfaced cockmaster and the essence of Russel Crowe

2005-08-22T01:58:00.000+02:00

Eftersom jag inte har tillräckligt mycket ork att formulera mina egna tankar kring någonting läsvärt så jag kan göra det jag är bäst på, bjuda världen på länkar.

En devis, delvis parafraserad från Svenska Akademin, som jag tenderar leva efter är Snille och Smaklöshet... Och just sådana sidor finner jag på nätet.

Eller vad sägs om en databas över Nordkoreansk propaganda, en plojshoppingsajt med produkter från Cosmo Kramer himself,kändisar som spelar pingis , gamla män som gråter, nedladdningssida med alla existerande south-parkavsnitt, shysst elektronisk musik av stygg sylt och till sist framtida internetekonomiska modeller - i digital serieform

Saken är iaf Biff. Biff från en Handelsresandes död. Död åt sömn och frasiga våfflor.

Jag älskar internet.

Borta med Boris

2005-08-12T01:34:00.000+02:00

För er som undrar vilket intryck jag fått av brittisk politik under min tid i London, så har jag två ord att säga er: Boris Johnsson, en konservativ MP som jag utan tvekan hade röstat på om jag bott i hans valkrets.

Vilket original. Framträder konstant närmast yrvaken, sluddrar och stammar fram det han vill säga samt bjuder som fan på sig själv. ( Därav rubrikens vitsiga passning)

Hans ständiga morgonfrisyr är hans största varumärke. Jag förstår att han låtsas som om han inte vet vad frisyrgel är.

Svensk politik har knappast en sådan genuin nisse som gör att även i övrigt helt politiskt ointresserade zappar in på runda-bords-diskussioner för att höra efter vad han häver ur sig här näst.

You go, girl!

Peps har rätt

2005-08-10T17:29:00.000+02:00

(Peps till höger)

Gårdagens Allsång på Skansen orsakade rabalder. Inte för att programmet är så oerhört kasst och äckligt mysigt, men för att Peps Persson, kommit ut som en svensk version av gräsförespråkaren Willie Nelson.

Han vill avkriminalisera cannabisanvändanet men inte tyngre droger för att straffskalan för att tända på är för hög, i jämförelse med ex. grova våldsbrott. Han tycker helt enkelt de är orimligt hårda.

Ja, du Peps, du har sannerligen rätt. Den oerhörda mediala tystnaden i narkotikadebatten är påtaglig och skrämmande för ett land som värner yttrandefriheten och rationella argument. De svenska partierna fajtas sinsemellan om vem som går hårdast åt knarkare.

Och det kan man ju förstå. Knarkare röstar inte, och den medelklass som gör det är beredda att betala hur mkt som helst för att Kalle/Lisa skall avskräckas från "the reefer madness".

Skitsnack och luftig tugg är precis vad det är. Det finns många organisationer som summerar argumenten bättre än vad jag orkar göra i ett blogginlägg, men själv förespråkar jag en legalisering p.g.a. tre orsaker:

1. Polisiära resurser skall inte användas för att jaga knarkare och sätta dem i kurran i 8 år för att de har rökt. Det stigmatiserar den enskilda användaren från att ta kontakt med sociala myndigheter och få hjälp.

2. Pengarna som används just för att jaga knarkare med batonger, kan med fördel användas till just sociala åtgärder.

3. Cannabis är inte så skadligt som propagandan avser, då den inte ger några större men och dessutom kan användas i medicinskt och industriellt syfte.

T.o.m. Milton Friedman förespråkar ett slut på kriget mot droger. Läs hans och 500 andra ekonomers rapport här: prohibitioncosts.org

7.7 miljarder dollar är mycket pengar att slänga på åtgärder som inte får bukt med problemen.

Jag kan inte motstå att bara kvickt citera de andra kändisarnas "argument" mot Peps:

Maria Lundqvist:
- Det är dumt. Säger man så är man fel ute. Det kan aldrig vara rätt. Knark ställer till så mycket elände. Vad är nästa steg efter det? Ska vi tillåta prostitution också?"

Goddag, yxskaft. Knark ställer till med elände självfallet. Men att hamna i fängelse borde väl bara spä på det här eländet? Och jämförelsen med prostitution är bara osedvanligt jävla idiotisk. Det har ingenting med varandra att göra.

Louise Hoffsten:
- En drog är en drog. Det är olagligt. I fel händer kan marijuana bli väldigt otäckt. Det är inte okej.

Goddag, yxskaft. "Det är olagligt". Ja? Det är ju precis det Peps vill ändra på. Vad är det för argument mot honom? Att något är satt i lag betyder ju bara att 50,5% av Sveriges riksdagsledamöter har stiftat den lagen. De kan ändå ha fel.

Brasse Brännström:
- Det finns så mycket problem med droger att man helst skulle vilja slippa det helt och hållet. Därför är det rimligt med ett förbud.
Hahahahahaha... Patetiskt... Självfallet skulle man vilja slippa det helt och hållet. Men på vilket sätt gör det ett förbud rimligt? Goddag, yxskaft indeed.

Centerextremism, ägg och socialliberalism

2005-08-01T17:18:00.000+02:00

Ja, det är min lönnfeta lekamen prydd med en Cuf-tischa. En souvenir från mitt briefa besök på Cufs sommarläger i Glommen, strax utanför Falkenberg fre 29 juli.

Men nej, jag onanerar inte lojt på kvällskvisten till Bondepraktikan och Gamla Testamentet. Kort sagt, medlemskap i Cuf är inte på tal.

Visst, lasten att snusa har jag börjat med igen, men något annat större personligt släktskap med Cuf-rörelsen har jag inte.

Som en gedigen infiltratör ledd av min Cufiga ciceron Lennie Tschander lyckades jag få en glimt i den dynamiska politiska verkstad som är Cufs sommarläger.

Njae, inte riktigt. Min visit inkluderade åskådandet av Äggkrig, Line-dance och lite basketspel. Och att spana på vackra bondtjejer, vilket jag har blivit informerad om är en av Cufs bästa rekryteringsverktyg gentemot unga grabbar lite utanför stan. Förutom innebandyn, då.

Tissel-Tassel:
Federley var oerhört engagerad i Äggkrigandets taktik ute bland björnbärsslyn. Ekiperad för tillfället med finsk latex-haklapp och ett jävlar anamma. Det är dessutom rätt skönt att se att även Federley ser ut som alla oss andra, utan tv-mejken.

Det är heller ingen slump att deras riksläger arrangeras i Halland, detta lilla landskap som ändock är Cufs största. En slump, eller ett resultat av en mix av en stor agrar ungdomsbas och lyckade ungdomsaktiveter.

Man brukar skämtsamt säga om CUF i andra politiska ungdomsförbund att CUFarna inte ägnar sig åt något annat än yxkastning och mjölkhävningstävlingar...

Jag hörde både en och två deltagare erkänna att de inte var ett dugg intresserade av politik.

Detta är dock inte riktigt sant. Detta sommarläger hade faktiskt så vitt skilda aktiviter som kyrkopolitik, prova på linedance, äggkrig och jo, faktiskt, den beryktade mjölkhävningstävlingen fanns där.

Se själv på det aktivitetsprogram jag har skannat in. CUF GLOMMEN 2005

Även om LUF och CUF står väldigt närma varandra ideologiskt numera, så kan de politiska kulturerna inte vara mer åtskilda.

Luf är en politisk verksamhet med ungdomar. CUF är en ungdomsverksamhet, som vilken annan. En Unga Örnar, med mer "upptåg".

Denna skillnad är väsentlig och bra. För den gemene medlemmen appelerar organisationerna till helt olika målgrupper. Dock kan man gärna lära av varandra. Cuf har en enorm potential att ge en stor medlemskår en rejäl grundkurs i socialliberal ideologi och Luf kan gärna anamma mer av Cufs sociala aktiveter.

Själv trivs man i LUF där politik diskuteras intensivt och akademikerbarn med eXtreme Trivial Pursuit skillZ påminner en om dels om sitt enorma bildningskomplex men också om att det finns en värld utanför Luf. Plus det faktum att man borde plugga hårdare så att man kan vinna debatterna, i ett ungdomsförbund där logik, saklighet och fakta är bärande för att ett förslag skall bli politisk ståndpunkt. Jag föredrar att mitt politiska engagemang kanaliseras i en förening som tar politik på allvar, och att mitt sociala engagemang, om nu sådana själsstärkande aktiviteter som äggkrig och mjölkhävning kan räknas in här, med fördel kan odlas på andra ställen om så behövs.

Men skillnader berikar. Det är faktiskt inte eftersträvansvärt att som Leijon"kungen" antyda att slå ihop borgerliga partier, för de olika politiska kulturerna och traditionerna är rotade djupt och det är faktiskt bra. Smaken är som folks rövar ungefär. Högst individuella. Gärna borgerligt samarbete och träffar mellan ungdomsförbunden dessutom. Både personligt och politiskt har man allt att vinna på det. Men slå inte ihop partierna till en enda gröt. Den skulle smaka illa.

<...>
Även om Centerpartiet under Maud och CUF under Federley har genomgått en rejält liberal metamorfos, genom att bli mer kärnkraftsvänliga, för grundtrygghet och konsekvent argumentation mot ex. övergångsregler vilket gjort att liberala ledarsidor har tävlat i att gulla med Maudans ledarskap, så känns inte detta mediala stöd av i opinionsmätningarna.

Ledarskribenter är trots allt en väldigt liten väljargrupp. Ännu ett bevis för att vänstermyten om den borgerliga övervikten på Sveriges ledarsidor skapar ett borgerligt Sverige? Jag tror faktiskt det.

Centern måste jobba väldigt hårt för att nå ut till sina kärnväljare med sitt nya moderniserade och shyssta budskap. Helt enkelt jobba på att nå ut till fotfolket precis som Fälldin, den snusande bonden lyckades med.

Men men... Mittenpositionen är redan rejält trångbodd och liberalismen en allideologisk buffe som många partier plockar just de bitar de själva tycker.

Att Centerpartiet och Folkpartiet dock är såpass ideologiskt lika är en god sak.
Det bådar gott för min egen framtida önskemittenregering. Efter ett par rejäla borgerliga mandatperioder, en s-fp-c-mp regering.

Radikal centrism!!! FÖR HELVETE!

Double-whammy

2005-05-13T00:26:00.000+02:00

Sålde take-away sallader till John F Kerry och Roland Dworkin idag.

Det kändes som någonting värt att delge resten av världen.

Förresten, när skänkte du senast en tanke på Tony Blairs solbränna?

Dei gratia rex

2004-11-12T23:52:00.000+01:00

Den politiska och mediala intelligentian samlar nu sina krafter för att sätta in ett modernt medialt och folkligt demokratiskt gerillakrig mot den småputtriga konservatismens högsäte: kungahuset och monarkin.

Birgitta Ohlsson, som är Republikanska Föreningens ordförande och en snygg idealist med tokigt jävla bra ideologisk grund, bara måste bli statsminister eller president. Hey, a liberal can dream.

Självklart så ägnar sig Sveriges mest liberalkonservativa ledarsida åt att agera basun för
kryptoreaktionärt krypskytte på PJ-s blog. ... Det är väldigt få gånger som den småmysigt neoliberala-nationalkonservativa falangen på SVD:s ledarsida får slå lite som en slugger. Vara lite folklig. Grabba tag närmaste arbetare i näven och skaka hand. Arbete och kapital - sida vid sida. Båda två - lurade och fulla med blå dunster.

Det finns självklart många argument mot monarkin och för republik.

Men det allra viktigaste är att det är irrationellt och odemokratiskt. Det jag personligen mest vänder mig mot är blandningen av religion och stat.

Jag menar, folk får gärna tro på tomtar, troll, skogsrået, gud-ar och kungen, men gör det på er fritid! Blanda inte in statens makt med en massa privatreligiöst bjäfs. Sluta suga på populasens tutte riksdagen! Det finns en majoritet i riksdagen för att avskaffa monarkin - ta då ansvar för era ideologiska ideal.

Kort sagt: Störta kungahuset!

Frankrike, Shmankrike

2004-11-10T23:05:00.000+01:00

dibbuk tipsade en om att Chirac gick ut rummet när Iraks interimära boss Iyad Allawi gästade EU på en hedersmiddag.

WTF!?

Hur jävla arrogant får en fransman bli? Att demonstrativt gå ut ur rummet är något som Bengt Westerberg gjorde när Ian och Bert satte sig ner i debattsoffan inför valet 1991. Westerberg demonstrerade sin avsky mot deras populistiska invandrarfientlighet.

Visst kan man ha aversioner mot att bomba fram demokrati i Mellanöstern. Men att en ledare för ett västerländskt land med runt 50 miljoner invånare kraftigt motsätter sig att träffa en icke-tyrann som är ledare för dagens Irak, samtidigt som man förordade diplomatiska relationer med den forne slaktaren i Bagdad är bara bizarrt, idiotiskt och ett symptomatiskt tecken på allt som är fel med det intellektuella klimat och åsikter dagens Frankrike står för.

.....
Var är det Frankrike med revolutionsideal som frihet jämlikhet ooch broderskap när man som mest längtar efter det? Deras sekulära traditioner, hatet mot religionen och att blanda den med staten, är självfallet gynnsamma. Särskilt i kampen mot konservativa kristna i EU. Men inte när sekularitetspaniken utmynnar i ett förbud mot övertydliga religiösa symboler i skolor - såsom hijab, kippa och ett för stort kors.

Lägg därtill aktivistiska franska fackförbund och EU-bidrags-slukande improduktiva hobbybönner, som alla har gemensamt att de i tid och otid blockerar infarterna till Paris med sina lastbilar och traktorer ( och för all del dumpar gödsel på boulevarderna).

Man får ibland nästan en känsla av att figuerna bakom Pave France har mer än en poäng när de illustrerar den franska flaggan med en mer kontemporär slagordsserie; arrogans, egoism och feghet.

Stora fransoser som jag beundrar rent historiskt är bland andra maktdelningsprincipens fader Montesquieu .... den grabben kan man inte annat än att beundra. Fredric Bastiat var väl iofs också fransman? I så fall kan man väl finna det i sitt hjärta att lägga till honom på the list of the good guys.

De enda nutida offentliga fransmän jag hyser någon som helst respekt inför är Guy-Manuel de Homem Christo och Thomas Bangalter.

Ja, alltså musikerna bakom Daft Punk. Rekommenderas till folk med eklektisk elektronisk musiksmak.

Slutledningsvis, dagens Frankrike präglas av något.. något... je ne sais quoi:

Ett anspråksfullt förslag

2004-11-07T16:34:00.000+01:00

Vitalisera den amerikanska demokratin!

Yes! Det är inte moralrepublikanerna som vunnit USAs presidentval. Det är bananrepublikanerna.

För nu har det krypit fram att ett datorfel i en valkrets där 638 personer röstade, så gav datorn Bush 4 258 röster och Kerry 260. Valkretsen låg i Ohio - den battle-ground-state som slutligen tippade valet till Bushs fördel.

Nu så åtgärdades detta felet, men det fick min ilska gentemot det korrupta och byråkratiska amerikanska valsystemet att återigen koka upp till ytan. Dessutom så spädde det på min grundmurade skepticism gentemot elektronisk röstning ( med nuvarande teknisk standard).

Without further ado, nedan följer mitt resonemang kring hur man bör reformera USA för en starkare demokrati, som både Arena, Axess, Svensk Tidskrift och jag kan tycka om och ge vår blessing till. Min tyngdpunkt ligger vid det federala presidentvalet.

FÖRENKLA

Förenkling och avbyråkratisering är allt demokratiskt deltagandes moder tycks det sägas. Och jag är böjd att hålla med.

Jag vill dock gärna poängtera att jag inte är ett rövhål som vill få upp röstdeltagandet bara för fler röster på demokraterna. Så är det INTE. Jag kan inte nog poängtera det. ( om jag skulle agerat utefter särintresse så skulle jag för Sveriges del låta inskränka rösträtten till förmån för ett kunskapsprov ( alla partier utom folkpartiet skulle förlora röster om enbart de mest kunniga väljarna skulle få välja) och dessutom vilja låta valdeltagandet sjunka som en sten ( det gynnar borgerligheten, då soffliggare allt som oftast är socialdemokrater samt säkert en och annan centerpartist))

Först och främst - skit i libertarianerna och konstitutionell paranoia för en stund. Jag kan fatta att man har en djupt rotad skepsis gentemot statens långtående maktambitioner, men ett folkbokföringssystem, med någon form av personnummersordning är inte så farligt att ha. Det vore dessutom välgörande.

1. Man hade sluppit det parodiska problemet med att folk lägger "provisoriska" röster, för att senare bli kollad om ens röst är giltig, dvs. om man är upptagen i röstlängden eller inte.

2. Man hade sluppit problemet med att registrera sig, vilket kostar både en viss nominell administrationssumma samt tid för medborgaren. Låt de rika betala för den administrationen. ( Nä, miljöförstörarna också. Men jag tror faktiskt en sådan administrativ process skulle just spara tid i slutändan. Tid till mera produktiva saker således)

Ok, låt oss gå vidare med frågan: Vilken demokrati vid sina sinnens fulla bruk väljer att förlägga ett val på en tisdag? Jo, det skall jag berätta: en nation byggd på puritansk religiositet och strävsamhet. Därför har det varit tabu med val på söndagar ( som ju är kytum i ex. Sverige) då man skall helga sabbaten och slå frun och ungarna till att lyda.

Nu är ju jag en sån där revolutionär typ som tycker almanackan är drypfull med religiositet och hade gärna sett en sekulär 5-dagarsvecka eller liknande "införas"...

Men, men, det vore grymt osmidigt. En kompromiss är att undvika att förlägga valdagen på en traditionell arbetsdag och att undvika att förlägga den på en av majoritetskulturen betingad vilodag. Låt därför Amerika rösta på en lördag. Politik är redan rock'n roll over there, låt den dessutom bli ett lördagsnöje för hela familjen.

Röstning på ambassader och militärbaser samt andra röstningslokaler utomlands... Dessa röster är rätt många, särdeles de vid militärbaserna, som ju lyder under världens största militärmakt. Varför gnäller man då om dessa? Jo, för att Amerikas tydliga polarisering och jämna val kan lätt göra valvakan till ett tie-break som utlandsrösterna får avgöra. Då finns det en poäng i att låta dessa ha en deadline en vecka tidigare det inhemska valet. Poängen ligger i att resultatet blir klart på valdagens natt, vilket kan undvika en nation i limbo.

Ein folk - ett röstsystem. Sluta jiddra med datorer hit och dit. Sluta särskilt mycket med att blanda hålkortsröstning, kryssning och touch-screen-röstande. Det som är allra mest bizarrt är att man inte har en enhetlig federal vallag. Ett val som hela landet skall kunna utkräva ansvar av i efterhand kan alltså bero helt på en udda valprocedur i Poughkeepsie. Kom hit till Sverige och snatta vårt system. It's all good! Vi tror inte på copyright här ändå.

Sluta rösta fram en massa sheriffer, revisorer, renhållningsansvariga etc, samma dag som man väljer fram legislativt viktiga politiska ämbeten som representanter till delstats- och federal kongress.

Att genomföra dessa skrymmande val blir ofta övermäktigt för medianväljaren. En genomsnittsamerikan kan ha över 30 val att göra på valdagen ( även då inräknat en mängd komplexa folkomröstningar)

Och det är bl.a. just därför valdeltagandet i valet till representanthus och senat enbart uppgår till runt 20 till 30 procent av valmanskåren.

Men är inte folkomröstningar och direkta val av lokala uppgifter mer demokratiskt?!¤¤/&!? stönar då valfri miljöpartist/kristdemokrat... Nej, det är det inte svarar då jag. Tydlighet i ansvarsutkrävandet lokalt blir inte bättre bara för att man som vanlig medborgare tvingas ta ställning till om Regular Joe eller Sassy Susan är bäst på att redovisa kommunens ekonomi.

... Mer representativ demokrati är därför på sin plats på lokal nivå, i förenklingens namn.

( tack för sifforna
Anders Hellner)

DEMOKRATISERA

Inskränk inte straffade människors rösträtt. Kombinationen hårda kriminallagar, mer fångar per capita än någon annan demokratisk nation i världen, och knök-hårt repressiva narkotikalagar, skapar ett trasigt kriminellt proletariat som har mycket svårt att någonsin ta sig ur kriminalitet. Lägg därtill till det faktum att deras rösträtt dras in och förnedringen är total ( vilket inflytandet då självklart inte blir)

Främst den vita medelklassen skyddar sig genom lagar riktade mot att bura in de majarökande bruna människorna som bara ställer till med besvär. ( notera min sarkasm)

Självklart leder ett sådant system till enorma kostnader för fängelsevård, och det är därför man har tvingats lägga ut skötseln av interneringen av fångar till privata företag och skapat en blomstrande privat industri som i sin tur betalar politiker kampanjbidrag för att inte rubba tingens ordning.

Nej Amerika, använd pengar till kriminalvård och annan preventiv verksamhet ( såsom att skapa trygga och välfungerande skolor och grannskap) istället. Och ge knarkarna rösträtt.

Jag såg de tre presidentvalsdebatterna. Det var arrangemang som främst kännetecknades av uppstolpande av sound-bytes ( slagkraftiga fraser/citat) och kotterier om familj och fru.

Släpp in luft och patos i dessa debatter, släpp in småpartiernas kandidater. Detta är dock inte särskilt troligt med tanke på att the republicrats är delade ägare till organisationen som administrerar debatterna. Rätt dödfött således.

Men om de stora tv-bolagen skulle sända egna valdebatter med andra partier inbjudna, så skulle det sätta ett välbehövligt tryck på rebublicratsen att definiera sig idémässigt och helt enkelt argumentera bättre, presentera mer smarta skatteplaner och (förhoppningsvis) mer intelligenta sätt att kombattera global terrorism.

Ralph Naders kandidaturs roll för valet 2000 kan man gasta hur mycket man vill om. Faktum kvarstår dock att majoriteten av hans väljare hade inte röstat alls om inte han hade funnits som alternativ.

Precis som jag understyrkte i mitt inlägg om South Park, så måste jag återigen bara påminna om att valfrihet faktiskt sporrar folk att konsumera det de vill ha. En lösning funkar inte för alla. Och om ingendera av kandidaterna/varorna faller en på läppen så stannar man hemma / köper inte varan.

...

Elektorsystemet. Inte ens i USA gillar man det här tillvägagångssättet. I Europa så pekar man gärna finger åt detta och visar på att Al Gore vann flest röster men fick färre elektorsröster i valet 2000. Lite sådär arrogant självrättfärdigt, precis som en europé skall vara.

Men elektorssystemet har sina historiska, patriarkala och maktfördelningsmässiga, rötter. Dessutom så är grymt svårt att ändra på det då det är konstitutionellt instiftat.

Men det blir fel med "winner-takes-it-all"-system när det inte är på delstatsnivå man skall få det personliga förtroendet, det är ju på federal nivå.

Det är av yttersta vikt att man skall ha en känsla av att min röst spelar roll. Även om man bor i Kalifornien så skall man kunna rösta republikanskt och få gehör för det på det federala planet.

Hur göra då för att fräscha upp det systemet utan att rubba det konstitutionellt instiftade elektorsmanschemanget?

Tja, Colorado hade ju en delstatlig omröstning detta år om huruvida man skulle fördela sina elektorsröster proportionellt. Det antar jag kringgår konstitutionens räckvidd - dvs. en regional implementering av proportionalitetsprincipen verkar vara ok. ( Om någon vet annat, maila mig mer än gärna)

Tyvärr avslogs förslaget. Men hade det gått igenom så hade det ändå bara bidragit till den delstatliga lagstiftningskakafonin kring presidentvalet.

Ett alternativ till proportionalitetsprincipen skulle kunna vara Instant-Run-off-voting. I korthet kan det beskrivas som ett system där röster på tredje part inte blir bortkastad i valet mellan the lesser of two evils. ( förklaras bäst med ett flash-demo)

SAMMANFATTNINGSVIS
I...Federal vallag!
II..Ha valet på en lördag.
III.Skaffa en ordentlig folkbokföring, utan att implementera Patriot Act I & II på den.
IV..Proportionell fördelning av elektorsröster inom staterna.( alt: Instant-Runoff-Voting
V...Ta efter Sveriges valprocess rent administrativt. Inga j'vla hålkort och pekskärmar.
VI..Sluta rösta fram sheriffer och renhållningsansvariga etc.
VII.Låt småpartierna delta i rep-dem-debatterna. Det ger idétryck och dessutom får det fler till valurnorna.
VIII.Få in ambassads- och militärförbandsrösterna i tid för valnatten.
IX..Bättre kandidater - på alla nivåer. Särskilt presidentkandidaten måste sätta ett exempel och bli mer principfast, mindre särintresseslickande och mer ideologisk.
X... Sluta inskränka straffade människors rösträtt. Det går emot djupa demokratiska principer.

Är detta pretentiöst? Möjligt. Men det är för att säkerställa min rätt att få konsumera obskyr och populär kultur, dejta vem jag vill, låna ut pengar till ETC och få skriva vad jag vill. At the same time. Det ni, Maggan, Paggan och Mogge. Lär er veta liberalt hut eller... tja, go to Russia!

Miljöpartisten kommenterar (del1)

2004-11-06T23:52:00.000+01:00

Herr Carl Hamilton, den mest onda av Carl Hamiltonarna ( här inräknas förutom tidigare nämnda onding: Carl Hamilton agenten och Carl B Hamilton, ekonomen och riksdagsmannen), förespråkar köttbullens återknytning till mödernet. Den skall tydligen inte vara könsneutral, i Carl Hamiltons storföretagarskitvärld. Jag blir så arger på sånt!...

CH har ju även innan orerat om hur barnen växer upp utan en fast hand att ty sina blåmärken till. Jamen sluta tuta!. Lös köttbulleproblemet på samma gång - sluta äta kött! Ingen mer miljöförstörande civilisation och inget mer protein som föder våra enerigkrävande hjärnor.

Låtom oss bedja. Armageddon.

Allegorin är död! Länge leve allegorin!

2004-10-31T01:13:00.000+02:00

Göran Hägg har hävdat i ett nyligen sänt Kobra-avsnitt att den svenska allegorin är långtidssjukskriven...

Må så vara, men den amerikanska allegorin är mer vital än någonsin. Vilka konsekvenser kan man då dra av att litteraturkännaren Hägg säger att allegorier frodas i auktoritära och totalitära stater? Egentligen inte så mycket.

För det på det sätt South Park så intelligent häcklar det amerikanska valet i det allra fräschaste avsnittet av serien, handlar inte om saker som inte får sägas i vanlig amerikansk debatt. Det är bara det att det blir så mycket roligare när man kan hävda att valet handlar mellan en gigantisk kvinnlig-hygien-flaska och en bajskorvsmacka.

Och sanningen att säga så framstår det amerikanska presidentvalet inte bättre.

Vi har en protektionistisk, skattehöjande flipflopper och en idiotreligiös knökkonservativ som gillar att gynna just sina företagspolare. That's it!

Sjukt så det förslår. Därför är jag glad att jag slipper välja i USA. Eller att jag skulle bott i en stat som inte är en swing-state, för då hade det ändå varit meningslöst att rösta.

Jag skulle nog förmodligen rösta på Badnarik, i protest. Men det optimala vore om Nader blev hans vicepresidentkandidat och man behöll Vulcanusgruppen i administrationen.

Antingen så hade vi då fått se ett totalt paralyserat och handlingsförlamat Amerika, eller det allra bästa av detsamma. Mycket frihet, shysst med välfärd och tydlig kamp mot terrorismen och för demokratin. Utan Gud som förbehåll.

------------------------------
Trey Parker och Matt Stone har iaf återigen briljerat. Efter ett så långt och mödosamt arbete med att få fram den parodiska Team America: World Police så pallar de krysta fram en sån South Park pärla...

Kultur och politisk satir på högsta nivå. Buddha Bless America!

Politiskt test

2004-10-27T01:52:00.000+02:00

Keep in mind att testet tar utgångspunkt i amerikansk politik

"you are a Moderate Libertarian Liberal"

Ah, vad härligt! Jag hamnar mitt i mellan. Närapå det stenowska "radikalt mitten"...

En "liberal" i USA är ju en vänstersnubbe, en "libertarian" en kapitalistisk hippie och en "moderate" en Janne Björklund med 30 vapen och passion för skolfrågor. Blandar man alla dem så får man nog mig ideologiskt, ändå.

MLL är dessutom en snabbare förkortning än NRFSmGb (Nyanserat radikal frihetlig socialliberal med gröna böjelser)

Never underestimate the power of the force

2004-10-09T14:19:00.000+02:00

Nu har man aviserat vem som blir ny rikspolischef. Sten Heckscher mot Stefan Strömberg. Ansiktet byts ut, men knappast någon substantiell skillnad.

I dagarna har också DVD-boxen med Starwars IV-VI släppts. I Stjärnornas krig står Rebellerna mot det onda maktfullkomliga Imperiet, gott mot ont, vitt eller svart.

Så illa är det inte i dagens Sverige. Man må tycka illa om Göran Persson och hans regering, men Pär Nuder är inte Darth Vader.

Nej, snarare ligger vårt problem i en massa lokala Jabba the Hutts och vilda-västern-kriminella. Och det är ett problem som våra nuvarande styrande bara tar i med tång och eyeliner.

För politrukerna i det röda blocket vägrar tyvärr konsekvent göra en prioritering mellan nattväktarstatens uppgifter och socialstaten ( innehållandes all vår sociala service + socialförsäkringar av alla de slag). Problemet med dagens Sverige ligger knappast i att medelklassen har det för svårt, utan att just de basala statliga funktionerna, rättsväsendet, polisen och försvaret, negligeras och åsidosätts.

Ja, jag är medveten om att det finns en oerhörd social faktor i skapandet av kriminalitet. Men en medvetenhet om den sociala situationens, de fattigas uppenbara brist på en stabil dito, faktor i skapandet av kriminalitet behöver inte nödvändigtvis betyda att man som de maktberusade sociala demokraterna helt säger nej till en större finansiering av polisväsendet än dagens.

Olle Wästbergs DN-debattare om att Sverige har mycket att lära av New York, både i organiseringen av polisarbetet och finansierandet av fler poliser, står sig även nu i höst.

----------------------------------------------------------------------

Medborgare börjar beväpna sig själva

Här har vi någonting som det råder total politisk koncencus om att det bör vara ett statligt monopol på. Att argumentera för att konkurrens om våldsutövande leder till ett rikare och friare Sverige gör knappast ens anarkisterna.

För när våldet inte monopoliseras och övervakas med statliga s.k. checks and balances, så får vi privata skyddssammanslutningar, medborgargarden, som agerar utan professionalitet och demokratisk kontroll med våld som de inte har legitimet att utöva.

Dagsens sanning är att privata vaktbolag kostar mer än polisen. Det är bizarrt! De rika och företagen har råd att skydda sig mot samhällets farliga element, men de fattiga kan istället få skydda sig genom att visa upp statsbudgeten för rånaren och utbrista: " Det här skall STOPPA dig!". Men det är lönlöst. Det är en solidarisk och ideologisk skymf att det läggs mer på privata vaktbolag än på polisens verksamhet, när vi årligen får 2 miljoner anmälda brott och uppklarningsprocenten är brutalt låga 15%. Att inte folk blir mer offentligt förbannade är väl bara ännu ett bevis på det svenska kynnet. Man knyter näven i fickan och går in på Willys för att köpa mellanmjölk.

Vi har som sagt i Sverige den trevliga tendensen att lita till statsmakterna och inte rebellera särskilt mycket. I USA har det alltid funnits en statsfientlig tradition, inte bara från övertygade teoretiska nyliberaler utan även från snusförnuftiga, ofta religiösa, fattiga landsbygdsbor. Det är en rätt sund, om än lätt överdriven, grundinställning. Men att som många av dessa backward rednecks beväpna sig upp till tänderna och bygga egna skyddsrum är att spä på rädslan och otryggheten i ett samhälle. Att vapen desssutom mycket lättare hamnar i omyndiga och kriminella händer, med en sådan vapenskramling, är inte en så värst stor överraskning.

... Vill man dessutom att den svenska glesbygden åtminstone skall ha grundtryggheten att få sin egendom säkrad ( inte nödvändigtvis under den svulstiga parollen ”Hela Sverige skall leva” som vissa gastar frekvent om) så är det fullständigt naturligt och något av den självklaraste saken i världen att vi inte kan sitta i ett elfenbenstorn låtsandes som om ingenting, samtidigt som brott arkiveras snarare än åtgärdas.

Alla utom regeringen och deras små medgörliga medlöpare förstår just detta. En fin illustration på den solidariska röda staten, inte sant?

Polisen är det enda skydd vi obeväpnade medborgare har mot kriminella element. Ett skydd som i dagens Sverige funkar ungefär lika bra som Hitler var liberal. Kort underdrift: inte särskilt bra.

Janne Josefsson - älskad och hatad

2004-10-07T16:04:00.000+02:00

Spekulationer kring att Janne Josefssons reportage om rödfascisterna i vpk och uv är en påhittad historia, ett inlägg från Janne inför valet - då han tydligen har folkpartistiska sympatier, har efter dubbel-reportaget grasserat i faggorna.

Mestadels kommer detta från någon enstaka vänstersympatisör som vill få reportaget till att bli ännu en bricka i det borgerliga maktpolitiska spelet rödgardisterna hela tiden konstruerar framför sig. Sanningen att säga så vill de inget hellre än att mytologisera fakta, sunt förnuft och värderingsfyllda debatter till att vara småborgerligt trams. Revolution eller basta, det är den egentliga frågan.

Det här sättet att avväpna kritik genom att misstänkliggöra fienden, är ingenting nytt. De nyttiga idioterna i Svensk-Kubanska föreningen ( en stödfond för Castro) vill ju också göra gällande att folkpartister som kritiserar Kubas diktatur är köpta av CIA.

Då vill jag gärna fråga dem: var är mina pengar?

Summa summarum: Högern klagade på Janne J när han visade på rasism i moderata valstugor, men hyllar honom nu. Jan Guillou, hyllaren av Saddams Irak på 70-talet, har avvisat Josefsson arbetsmetoder som spekulativa.

Själv landar jag i slutsatsen, särskilt efter Josefssons insats i SVT:s Debatt, att Sverige behöver Janne Josefsson. För att avslöja maktens koryféer och deras maktmissbruk behövs dold kamera, respekt för demokrati och ett rättvisepatos.

Både Lars Ohly och Janne Josefsson var med i FPU på 70-talet.

Vem av dessa man idag helst vill befatta sig med, är ett val som är självklart för vilken självutnämnd demokrat som helst. Fler JJ:s åt folket! Hasta la victoria Janne!

Ett nytt fp? Nej tack!

2004-10-03T13:45:00.003+02:00

Emine Onatli skriver i en ledare i Aftonbladet att bildandet av ett feministparti skulle kanske sätta upp frågan högre på dagordningen, men i det långa loppet missa klassperspektivet - och därmed göra en omvänd arbetarrörelse, som länge negligerat frågan om könets roll för orättvisor och ofriheter. Främst efterfrågar hon att sossarna skärper sig och driver feministisk politik på riktigt.

Hon har helt rätt. Läpparnas bekännelse är någonting som politikerna sysslar med vareviga dag. Särskilt när det gäller frågor om jämställdhet. Men att verkligen genomföra feministiska politiska reformer är det sparsmakat med.

Att hon dessutom förtjänstfullt påpekar att klassdimensionen inte kommer med är såklart en ytterliga påspädning av problematiken med ett enfrågeparti. Det är solklart att man inte kan låta vänsterfeminister som är blompacifister, planekonomihånglare och bidragutpytsare ha monopol på en sådan i grunden liberal idé som feminismen. (Liberal) feminism handlar om att lyfta individen ur kollektivets förtryck och ge den maktmedel att med egen förmåga komma upp sig här i världen.

Dock så finns det några tramsiga "liberaler" som fortfarande vägrar kalla sig feminister. Därför har jag konstruerat en liten kodbox för dem:
---------------------------------------------------------------
Mot förtryck pg.a. kön: Feminist
Mot förtryck av människor med annan hudfärg: Antirasist
Mot förtryck av människor med annan sexualitet: Antihomofob
För allmän och lika rösträtt: Demokrat
---------------------------------------------------------------

Alla dessa fyra epitet ingår i det vi vill kalla liberalism. Ändock vill många liberal(konservativa) inte ta ordet feminism i munnen, av rädsla för att bli utmålade som socialister. Frågan är om alternativet är bättre....

Apropå vad som är de främsta jämställdhetsfrågorna:
- Sänkt skatt på hushållsnära tjänster. Sossarna vill gynna byggarmän med ROT-avdrag men så fort det blir tal om att skapa en vit sektor av en svart, samtidigt som man skapar incitament för kvinnor och män att göra karriär, så är det ett big No-No, trots att det skapar jobb, b.la. i Finland.

- Individuell föräldraförsäkring. Statens enda kollektiva försäkring måste bort. Den är dessutom tramsigt jävla kontraproduktiv på arbetsmarknaden då den förstärker att kvinnans riktiga domän är hemmet.

- Slakta offentliga monopol. Det är ingen slump att inflytandesituationen, sjukskrivningarna, och kvinnornas löner är sämst i den offentliga sektorn. Konkurrens, entreprenörskap och företaganda är en viktig, men alltför ofta förbisedd av de röda borgarna, väg för att bidra till jämställdhet i världen, och särskilt i (S)verige.

Men för att återgå till grundfrågan om ett FeministParti (fp):
Vi behöver inte fler fp. Folkpartiet borde också försvinna ( helst döpas om till Liberalerna och agera därefter).

Vi behöver inte fler partier med enorm byråkrati och idédödande och gammalmodig sekterism. Låt oss istället lyfta frågan i de stora partigrupperingarna, starta feministiska nätverk och låt väljarna ge tydliga personliga mandat i valprocessen. Det krävs omruskning i trädet för att vissa gamla omogna frukter skall falla ner.

En mycket trevlig konsekvens av etablerandet av ett feministparti skulle göra det klart möjligt för ett borgerligt maktskifte, då de skulle stjäla vänsterröster, tillräckligt för att bli en fara för SVaMPen ( S+v+mp), men inte tillräckligt för att nå över 4%-spärren. Det skulle troligen med lätthet plöja vägen för ett borgerligt maktskifte, och det skulle sitta fint av en mängd anledningar ( Även om borgerligheten i stort inte är så jävla vass på feminism. Birgitta Ohlsson är vårt liberala samvete här)

Således:

:Svampen - 0
:Fyrklövern - 1

Idé till ett Tv-program del 1

2004-10-02T17:34:00.000+02:00

Den ultimata samhällsjournalistiska underhållningen:
Låt Michael Moore
och PJ O'Rourke leda ett debatt/utfrågningsprogram. Låt dem driva sina agendor. Låt oss få flabba röven av oss och tänka till samtidigt. Låt Michael Moore trycka till trångsynta moralister och PJ O'Rourke håna dumpacifistiska socialister. Ah, the very idea get's my political spider senses all tingling.

Initierande av initierad blog

2004-08-12T13:38:00.000+02:00

Det låter pretentiöst. Det låter nästan lite självförhärligande. Det låter narcissistiskt. Det är min blog där jag kan publicera vad jag vill och skriva vad jag vill utan att bli nerkortad, avsnoppad eller avbruten. Det känns som om jag kan ha lite småskoj med den här blogen ändå.